MIL-PRF-8625 F版的推出及其对阳极氧化厂的影响

(Bingo YUAN, bingo_yb@163.com)

MIL-A-8625F是美国的铝及铝合金阳极氧化标准规范，已修订为MIL-PRF-8625F (2)，自2020年11月23日起生效。

规范名称更改

规范的名称已更改，以使规范与其预期功能保持一致。“PRF”规范被定义为性能规范，它陈述了所需的结果，但没有规定实现这些结果的方法。相比之下，“STD”规范是流程和程序的标准，“DTL”规范是关于如何实现要求的详细规范。

关于官方规范名称的说明：标题将名称列为MIL-PRF-8625F，修正版2。与1988年和2003年的先前版本不同，没有单独的页面标有“修正版”。相反，纳入整个文件的更改构成了修正版2。据推测，这使得规范持有人在对实际文件进行实质性更改的同时，可以保持相同的修订级别“F”。

※推荐的阳极氧化厂操作：在所有内部质量文件、采购订单、测试报告中搜索并替换“MIL-A-8625”为“MIL-PRF-8625”。如果您的质量体系要求您也列出修订版，那么正确的标题是“MIL-PRF-8625 Rev.F w/修订版2”或“MIL-PRF-8625F (2)”。

替代

规范的替代在规范第一页的顶部有明确的定义。除非客户在其合同或相关文件中明确规定，未经事先授权不得更换，否则阳极氧化厂应立即遵循并参考MIL-PRF-8625F，修正版2。

※推荐的阳极氧化厂行动：审查长期合同中的任何替代要求。联系未经批准限制更换的客户。对于所有其他客户，请立即遵循并参考“MIL-PRF-8625F (2)”。

规范内的变更

第1节-范围

未发现任何变化。

第2节-适用文件

表一是已更改的参考文件摘要。

表一 MIL-PRF-8625F (2)参考文件的变更

氧化层厚度测量

FED-STD-151已被删除，现在只有ASTM B244和ASTM E376被用于阳极氧化厚度的涡流测量。两者都可以使用，但控制文件和测试报告必须引用所使用的方法。

材料规范

用SAE AMS 4037替换QQ-A-250/4与试片有关。所有AL2024试片现在都必须获得SAE AMS 4037的热批认证。这通常不是问题，因为认证通常会同时说明QQ-A-250/4和AMS 4037，但重要的是要验证采购订单和收到的材料文件是否将AMS 4037显示为材料规范。否则，在审核中，阳极氧化厂有风险会被发现在采购或接收过程中缺乏材料控制。

军事规范

军事规范现在被标记为国防部规范，并更新如下：

•  过去: MIL-P-23377, 现在: MIL-PRF-23377

•  过去: MIL-C-81706, 现在: MIL-DTL-81706

•  过去: MIL-P-85582, 现在: MIL-PRF-85582

MIL-PRF-23377和MIL-PRF-85582是MIL-PRF-8625F中用于油漆附着力测试的底漆的油漆规格。

MIL-DTL-81706是化学转化涂层材料规范。此处引用的是与修补阳极氧化划痕有关的内容。

※推荐的阳极氧化厂操作：必须在控制文件、测试报告、采购订单和接收文件中更新对文件的引用。一个流行的审核问题是证明对采购和接收有足够的控制。在这种情况下，采购订单和收货核对必须列出相关的MIL-PRF规范。验证讨论阳极氧化划痕修补方法的内部控制文件是否参考MIL-DTL-81706，而不是MIL-C-81706或MIL-DTL-5541。

军事标准

MIL-STD-105已被MIL-STD-1916所取代。此规范涉及产品检验和验收的抽样计划。如果阳极氧化厂遵循MIL-STD-105及其2008年的最后一次取消通知，则替代说明指示用户遵循MIL-STD-1916或ANSI/ASQ Z1.4。然而，MIL-8625的当前版本删除了遵循ANSI ASQ Z1.4的选项——阳极氧化厂必须遵循MIL-STD-1916。如果阳极氧化零件的产品验收采用抽样计划，阳极氧化厂必须对MIL-STD-1916进行彻底审查。它与MIL-STD-105或ANSI Z1.4不同。

ASTM规范

ASTM G23和G26分别被ASTM G152和G155所取代。这些规范与ASTM D822/822M一起涉及耐候性和耐光性测试。如果耐光性测试是阳极氧化厂客户合同或采购订单的一部分，则测试方法必须更新为采购订单、测试报告和任何内部测试协议上的新规范。

ASTM D4060已取代FED-STD-141方法6192.1作为耐磨性方法。请注意，ASTM D4060对耐磨机的操作有非常具体的说明。如果阳极氧化厂内部进行耐磨性测试，则应逐行审查ASTM D4060中的说明，以确保内部说明与ASTM方法相匹配。

ASTM E376是一种使用涡流（厚度）测试仪的方法。

第3节-要求

第3.3.4节补漆——将要求从使用QPL-81706（批准的化学转化涂料清单）上的材料改为使用符合MIL-DTL-81706的材料。至少在初步检查中，这种变化的影响很小。虽然MIL-DTL-81706提供了一些应用细节，但参考MIL-DTL-5541可能更合适。然而，未来可能会取消MIL-DTL-5541，所有化学转化涂层细节将包含在MIL-DTL-81706中。

第3.9节涂层制品的尺寸——删除。这消除了一个导致意外后果的部分，即MIL-A-8625的解释需要阳极氧化厂对零件进行尺寸验证，而不是简单的膜厚测量。

第4节-质量保证

第4节现在的标题是验证。

第4.1节和第4.1.1节已被删除，可能与上文删除第3.9节的原因相同。

第4.4节合规性——2级涂层的颜色现在是批量验收标准。必须按照第3.6.1节检查颜色。3.6.1中的要求存在于之前的版本中，但现在有一个明确的指示，要求根据合同、采购订单或图纸的要求检查颜色。

这意味着阳极氧化厂必须有一种确认颜色的方法，并且必须记录该方法。认证的阳极氧化人员应仔细考虑检验员是否具有通过眼睛验证颜色的视力。一个例子是让色盲检查零件的颜色。这种情况比人们想象的要频繁。

另一个含义是，当采购订单、合同等没有规定如何检查颜色和颜色均匀性时，该怎么办？这种可能性应由阳极氧化厂的检查方法和内部控制程序来处理。这可能是一组“通过/不通过”面板，上面有可接受的颜色范围，并为操作员提供了有记录的培训。

第4.4节和第3.7.2.1节（涡流或冶金横截面）要求对III型硬质阳极氧化的膜层厚度进行测量。规范的先前版本使用了“尺寸检查”一词。

第4.5.4节耐光性——耐光性测试的规范现在是ASTM D822/822M、ASTM G152或ASTM G155。不再引用ASTM G23和ASTM G26。

第4.5.5节耐磨性——之前，规范列出了FED-STD-141的方法6192.1，现在参考了ASTM D4060。这些方法是相似的，但ASTM方法往往有更多的评论和要求。必须仔细阅读规范并与阳极氧化厂的测试方法进行比较。对于将耐磨板送检的阳极氧化厂，所有可追溯的纸质工作（采购订单、测试报告等）必须将ASTM D4060列为测试方法。

第6节-注释部分

本节定义为非强制性。除非阳极氧化厂特别引用并使用第6节的一部分，否则不应存在审核合规问题。

一般性意见

格式化

规范已重新格式化。这一点，以及更改和删除，改变了MIL-A-8625F和MIL-PRF-8625F之间的页码。

阳极氧化厂的一个真正好处是，虽然从规范中删除了部分，但规范没有重新编号。因此，如果一份内部质量文件引用了MIL-A-8625F中的第3.11节，它仍然会指向MIL-PRF-8625F第3.11节。

※推荐的阳极氧化厂操作：如果任何内部文件引用了页码，则应更改或最好重写，以便文件不依赖于页码。未能更新对页码的直接引用将不可避免地导致至少一个轻微的审核发现，因为没有正确审查规范和内部文件。

内部规范审查和质量体系评述

大多数质量体系（ISO、NADCAP等）都需要一种识别规范何时修订的方法。如果这篇文章是你第一次听说MIL-8625已经过修订，请检查你的质量体系，看看为什么没有被发现。

※推荐的阳极氧化厂行动：获得NADCAP化学处理认证并使用MIL-PRF-8625F的应在未来几个月内检查PRI网站（eauditnet.com），因为审核员会进入工厂并向PRI报告。PRI会发布审核员建议、会议记录和最重要的审核结果清单。

结论

MIL-A-8625的更改最终导致MIL-PRF-8625的发布，但这并没有从根本上改变阳极氧化的方式，也没有从总体上改变性能要求。然而，测试和采样方法已经更新，以反映更现代的实践。那些获得NADCAP、ISO、AS认证的阳极氧化厂将从更新其内部质量文件中受益，以纳入这些变化。

脚注

1.许多阳极氧化厂也利用行业网站EverySpec(http://everyspec.com/). 在发布时，EverySpec没有列出更新的MIL-PRF-8625F。

2.最近分发了MIL-DTL-81706的修订版C草案以征求意见，其中MIL-DTL-5541与MIL-DTL-81706合并。